farness
級(jí)別: *
![]() |
如下圖,這兩種編程方法結(jié)果是一樣的,但不知道會(huì)不會(huì)有什么影響。 取反的方法是不是更直觀點(diǎn),有什么需要注意的,歡迎討論,謝謝! ![]() |
---|---|
|
qlin
學(xué)過(guò)一點(diǎn)FX型PLC基本知識(shí)
級(jí)別: 家園?
![]() |
從邏輯關(guān)系上說(shuō)是一樣的。 我一般是在不希望梯形圖拉得太長(zhǎng)時(shí),用下一個(gè)方法;后者多用了一條取反指令。 應(yīng)當(dāng)說(shuō),前者(或運(yùn)算)要直觀一些。 |
|
---|---|---|
|
pretco123
不為失敗找理由,只為成功找方法
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() ![]() |
前者比較直觀,后者還是不錯(cuò)了的.不過(guò)有點(diǎn)買(mǎi)弄的嫌疑...常用的是前者. |
---|---|
|